לא כל מה שכותבים לכם בחוזה הוא נכון!

שחר (שם בדוי), חייל בשירות חובה, נסע לטיול טרקטורונים.

לפני הרכיבה, החתימו אותו על חוזה האומר כי הוא יהיה אחראי לשלם על כל נזק שייגרם לטרקטורון בזמן שהוא נוהג בו.

במהלך הטיול, שחר עבר תאונה עם הטרקטורון, אשר ניזוק מאוד.

עו"ד מטעם החברה פנה אל שחר ודרש ממנו 70,000 שח (!) עבור הנזק שנגרם לרכב. שחר נלחץ מאוד ופנה אלינו.

עורכת דין מטעם העמותה ביצעה מחקר משפטי ומצאה דברים מעניינים מאוד -

ראשית, משרד התחבורה מחייב את כל חברות השכרת הרכב (לרבות של רכבי שטח) לרכוש ביטוח עבור כלי הרכב שלהם.

שנית, מצאה פסק דין ובו בית המשפט קבע כי חברת השכרת רכב שלא מחזיקה ביטוח כזה ולא מיידעת את הלקוחות שאין לה ביטוח, צריכה לנהוג בלקוחותיה כאילו היה ביטוח. כך גם אם היה בחוזה סעיף שקובע שהנהג השוכר נדרש לשלם על כל נזק, קבע בית המשפט שלכל היותר חברת ההשכרה רשאית לדרוש את עלות ההשתתפות העצמית בלבד (סכום של כ-2000 שקלים).

משמעות הדברים הייתה במקרה הזה שבמקום 70,000 שקל, ניתן היה לדרוש מהחייל 2000 שקלים בלבד! הצגנו את הדברים לחברה, שהחליטה לוותר ולעזוב את החייל לנפשו. שחר נשם לרווחה.

רוב האנשים סומכים (באופן טבעי) על חוזים שמראים להם במקומות כאלו. אבל לא כל מה שכותבים הוא חוקי או צודק. כנראה שאותה חברה למדה מהמקרה.

תודה רבה לעורכת הדין אורלב גז, הסטודנטית הילה שטיין ועו"ד הד ברט, על הטיפול בתיק והסיוע לחייל!